Camilla Tenna Nørup Sørensen

Formålet med projektet er at præsentere den forståelse af strategi som ligger til grund for forskning, formidling og undervisningen i militær strategi ved Institut for Strategi ved Forsvarsakademiet. Udgangspunkt er strategimodellen som bruges i strategiundervisningen på Master for Militære Studier og ideen er at lade forskere og militære analytikere præsentere og anvende deres forståelse af militære strategi i korte peer-reviewede forskningsartikler.Jeg redigerer et temanummer om emnet og bidrager med artikel som introducerer strategimodellen som IFS anvender på strategi Basic modulet på Master for Militære Studier.Output: dansk særnummer af Scandinavian Journal of Military Studies Tidskrift BFI niveau 1Formidling: forskningsresultaterne vil løbende blive formidlet i til medier og den brede offentlighed i forskellige former som medieinterviews, aviskronikker, policy briefs, artikler i Ræson og lignende udgivelser Undervisning: artiklerne vil blive anvendt i undervisningen på officersskolerne og på Master i Militære Studier.Studie og Udvikling: artiklerne vil også kunne lægges til grund for studie og udviklingsarbejdet i Forsvaret

Denne antologi kortlægger de nye sikkerhedspolitiske dynamikker i Arktis og Nordatlanten og de interne forandringer i Rigsfællesskabet og undersøger hvilke strategiske og operative udfordringer disse medfører for Rigsfællesskabet generelt og specifikt for Forsvaret. Der er så vidt kun udgivet enkelte mindre analyser med et sådant dansk fokus. Antologiens redaktører er Camilla T. N. Sørensen og Jon Rahbek-Clemmensen med bidrag fra forskere og militæranalytikere fra flere af Forsvarsakademiets institutter og eksterne partnere. Antologien udarbejdes specifikt for at give MMS-modulet om Arktis en grundbog, der kan bruges direkte i undervisningen af faget. Dette modul er blevet udbudt de seneste to år med stor tilslutning og særdeles gode evalueringer. Kurset indgår som én af de uddannelser, FAK tilbyder til færøske og grønlandske embedsmænd og andre interessenter, og som Forsvarsministeren har fremhævet som vigtige for at knytte Grønland og Færøerne tættere sammen med Forsvarets virke. Antologien søger også at skabe debat offentlig debat om de udfordringer som Rigsfællesskabet står overfor i Arktis og Nordatlanten. Mit bidrag er et kapitel om de danske udfordringer: Småstat i knibe? Danske muligheder for at påvirke stormagtsspillet i Arktis Output: lærebog om den sikkerhedspolitiske udvikling i Arktis til brug for diplomuddannelserne og Master i Militære Studier BFI: Forlag BFI niveau 1Formidling: forskningsresultaterne vil løbende blive formidlet i til medier og den brede offentlighed i forskellige former som medieinterviews, aviskronikker, policy briefs, artikler i Ræson og lignende udgivelser Undervisning: artikler vil blive anvendt i undervisningen på officersskolerne og på Master i Militære Studier.Studie og Udvikling: artiklerne vil også kunne lægges til grund for studie og udviklingsarbejdet i Forsvaret

Great power politics in the Arctic is intensifying. Both the Arctic great powers, the U.S. and Russia, and the self-proclaimed near-Arctic great power China are assigning growing geostrategic and geoeconomic importance to the region and are busy strengthening their Arctic presence. How are the Nordic small states determined to maintain the Arctic as a low-tension region with strong multilateral institutions to react? This project sets out to analyze the differences in assessments and strategies in the Nordic capitals with the overall aim of discussing whether the Nordic small states can learn from each other and coordinate to a higher degree when dealing with intensified great powers in the Arctic.

Projektet tager fat i sikkerhedspolitiske og militære udviklinger og konflikter i Østasien med fokus på deres relevans og mulige implikationer for danske sikkerhedspolitiske interesser/vilkår og for de opgaver, som dansk Forsvar kan blive sat overfor i regionen. Særligt med hensyn til Kina, er projektet udgangspunkt, at Kina – udviklinger i kinesisk udenrigs-, sikkerheds-, og forsvarspolitik og militærets udvikling og brugen heraf – er af stigende betydning for udviklinger og håndteringer af udfordringer og konflikter i det internationale system. Kinas udvikling som stormagt medvirker dermed til ændrede ’rammebetingelser’ for Danmark/dansk Forsvar særligt via vores alliance med USA og vores medlemskab af NATO. Det er derfor nødvendigt at opbygge viden (specifikt relateret til danske økonomiske, politiske og sikkerhedspolitiske mål og interesser) og dette tænkes sammen med spørgsmål om behov for nytænkning af dansk småstatsstrategi i en mere uforudsigelig og usikker verdensorden, hvor Danmark ikke længere blindt kan/vil følge USA (implikationer af Trump/’America First’).

Projektet hviler på to ben i form af to underprojekter, som tager fat i henholdsvis eksterne og interne udviklinger og udfordringer med fokus på de implikationer, som det indebærer for dansk forsvars opgaveløsning i Arktis: 1) Et mere diplomatisk og militært aktivt Rusland, Canada og USA i Arktis. Regionen får også stigende – økonomisk, politisk og sikkerhedspolitisk – opmærksomhed fra ikkearktiske stormagter som Kina. Hvordan stiller det Grønland i bestræbelserne for større selvstændighed, og hvilke udfordringer og muligheder giver det Danmark (Rigsfællesskabet) i forhold til danske politiske og sikkerhedspolitiske interesser og prioriteter i regionen og de tilgængelige militære kapaciteter? Hvilke strategiske implikationer har dette for dansk forsvars opgaveløsning i Arktis? 2) Et fremtidssikret rigsfællesskab – udfordringer og perspektiver for udvikling af fælles strategisk(e) kultur(er) i Rigsfællesskabet. Hvad er problemet ved, at der ikke er en fælles strategisk kultur i Rigsfællesskabet? Hvordan kan man søge at fremme en sådan? Hvordan kommer man ud over problematisk (koloni)historie/mistillid? Er der behov for en fælles historisk ’fortælling’ (som man er enig om), eller er det nok med øget gensidig forståelse for hinandens historiske ’fortællinger’?