Katrine Nørgaard

Multi Domain Operations (MDO) is an emerging military idea that seeks to leverage and connect current and future capabilities across all domains to create better operational effects.

Key Danish operational partners including the US, NATO, the UK and France are beginning to frame their future doctrinal development and procurement cycles through the lens of MDO-like concepts.

However, the efforts to translate MDO as a set of optimal, theoretical, operational goals into

operational reality are in their early stages. Therefore, this project seeks to unpack what the implications of MDO are for the Danish Defence in terms of doctrine, capabilities, leadership, organisation and education. 

Udviklingen af nye militære teknologier har historisk set været svaret på forandringer i det operative miljø. Nye teknologier introducerer imidlertid både nye muligheder og nye dilemmaer. De rekonfigurerer kamppladsen og formaterer tiden, rummet, menneskene og maskinerne på nye måder. I takt med udviklingen inden for områder som robotteknologi, nanoteknologi, neuroteknologi, informationsteknologi samt kunstig intelligens åbnes der således også op for nye kampdomæner, nye typer af risici og nye typer af sikkerhedsliggørelser, som udfordrer de eksisterende principper for organisering og regulering af militær magt. Med andre ord: Nye teknologier skaber ikke bare nye videns- og organisationsformer, men også et væld af nye etiske, politiske, juridiske og økonomiske retfærdiggørelser for anvendelse af væbnet magt. Formålet med forskningsprojektet er at belyse udviklingen og anvendelsen af militære teknologier i komplekse konflikter: Hvordan vil brugen af nye teknologier forme fremtidens kampplads, den militære organisation og den professionelle etik?

Projektet tager afsæt i et klassisk mellemværende, nemlig forholdet mellem politisk styring og militærfaglig autonomi i det militære embedsvirke og mere konkret i den aktuelle debat om ”moderniseringen af forsvarets ledelse”. Hensigten med undersøgelsen er at belyse udviklingen i den militære embedsetik set i lyset af nyt sikkerhedsparadigme, som ikke længere begrunder anvendelsen af militære kapaciteter med militær nødvendighed (eksistenskrig), men med politisk-strategiske til- og fravalg på et omskifteligt internationalt sikkerhedsmarked (War by Choice). I en generel tendenslæsning kan man sige, at krigens ”markedsliggørelse” åbner for en mangfoldighed af politiske, juridiske, økonomiske og moralske retfærdiggørelser, som sætter det militærfaglige råd og den professionelle autonomi under pres. Projektet rejser således spørgsmålet: Hvordan demarkerer og legitimerer professionen sig i forholdet mellem politisk styring og militærfaglig autonomi?