Steen Kjærgaard

Den netop vedtagede militære kapacitetsforøgelse rammer en god balance, men yderligere oprustning kan på flere måder belaste målet om at bevare Arktis som et lavspændingsområde, skriver major og militæranalytiker Steen Kjærgaard.

Er Rigsfællesskabet klar til at blive en spiller, der proaktivt er politikformulerende for at afbøde de allerværste effekter af den stigende rivalisering og militarisering i Arktis? Det må tiden vise. Hvis man fortsætter småstatspolitikken og vælger reaktivt at følge med USA, så vil vi som rigsfællesskab næppe få indflydelse på udviklingen i Arktis.

Krig. Det er en uskik, at politikerne udstikker strategiske mål, men ikke tillader de midler, det er nødvendigt at bruge for at opnå dem. De skal overlade det til militæret at indfri de angivne målsætninger inden for krigens loves grænser.

Krigens love. Obama-administrationen har bagbundet det amerikanske militær med sin »nul civile tab« -politik, som er mere restriktiv end Folkeretten, og som den danske indsats også er underlagt. Det giver ISIL store fordele.